К вопросу о сущности информации

Гаюров  Ш. К.*

К  вопросу о сущности информации

          В таджикско-персидском языке (дари) сведения об окружающей действительности, ознакомление, разъяснение, сообщение, знание принято трактовать как «иттилоот».1 В словаре Али Акбари Дех Худо это понятие  рассматривается как природное благо, которое люди получали и передавали друг другу  с восходом солнца или появлением звезд на небе. Трактовка этого понятия   связана с языком передачи сведений или сообщений о чем-либо. При этом достоверная информация служила мерилом истины, основанием для устранения неопределенности. Из нее человек всегда узнает что-то удивительное, отличное по своей новизне от уже известного.2 Такое понимание позволяет значительно расширить границы исследования информации с учетом ее исторического становления и развития, а также с учетом влияния на нее не только  правовых норм, но и национальных традиций, обычаев, религии и т. д.

       Информация как явление, известное еще нашим предкам, выступает для нас не только в современном его значении, но и как основа регулирования поведения и одновременно составляющая часть всего человеческого мировоззрения, через отношение человека к себе,  обществу, Богу и Вселенной.  Вместе с тем, научные представления об информации не исчерпываются вышеуказанными  понятиями. Первоначально идеи об информации были преимущественно связаны с речью людей, со сведениями, которые   человек   получал   в результате своей  деятельности. В этом и заключается общепризнанное «докибернетическое» понимание  информации   как  распространение человеком с использованием  знаковых средств различных сведений, данных или идей, что является характерной чертой именно человека – homo sapiens. Такое понимание информации просуществовало вплоть до середины ХХ века, когда появилась первая математическая теория информации – статистическая теория. Исследование количественного и статистического аспекта информации очень много дало  для развития самого понятия информации, которая теперь могла быть представлена как снятая или устраненная неопределенность. Объем понятия информации с возникновением статистического подхода расширился. Были выявлены новые виды информации – уже не только в самом социуме, но и   в    технических    системах      связи     и     управления. Новое,   по    сути    дела, кибернетическое понимание информации привело к углублению познания  деятельности человека.

       Со времени открытия беспроводной связи человечество вступило в новую эру, отличительной чертой которой является возникшее на основе стремительного развития электроники системное объединение процессов, как управления, так и передачи информации, обмена сигналами. Но при этом информацию стали использовать и для характеристики такого рода явлений, как, например, поведение животных, насекомых, растений и т. д., а также в автоматизированных системах управления производства и распространения актуальных сведений и данных.

     Возникновение и развитие кибернетики привели к тому, что информацию начали рассматривать как самостоятельную общенаучную категорию, имеющую непосредственное отношение к процессам управления общественными отношениями  и социально-экономического развития. Именно тогда информация стала в один ряд  с такими категориями, как «вещество» и «энергия».3

       При этом, как мера упорядоченности структур и их взаимодействия, информация выступает не столько объективной характеристикой всех стадий материи, сколько атрибутом материи. Она участвует в процессах самоорганизации материи, способствуя возникновению живого из неживого.

       Достаточно четко определились и две основные концепции сущности информации. Первая (атрибутивная) состояла в понимании информации как неотъемлемого внутреннего свойства каждого материального объекта без исключений, в том числе объектов неживой природы, т. е. опять же, как атрибута материи. В рамках второй (функциональной) определяющим свойством информации выступает неразрывная взаимосвязь с управлением, функционированием самоорганизующихся и самоуправляемых систем. Это во многом способствовало тому, что в 40 – х годах ХХ столетия возникла собственно теория информации, которая убеждает нас  в том, что информация, как таковая не возникает из ничего. Она является таким же неотъемлемым свойством материи, как и пространство, время, движение и т.д. Однако можно говорить о возникновении способности  к познанию и использованию информации, то есть на основе полученных сведений, данных или сообщений компетентно выбирать вариант своего поведения. Поэтому информация в генетическом аспекте первична по отношению к управлению. Информация, заключенная в объектах, является как бы информацией «в себе» и в результате познания или «оккультного» внушения превращается в информацию образов – информацию «для нас». Первую часто называют потенциальной информацией, а вторую - актуальной. Это значит, что в объективном мире и в сознании существуют различные виды информации. Первая,   как     справедливо      отмечает А. Д. Урсул,  в результате отражения, познания перекодируется во вторую, один тип информации переходит в другой.4

    Сегодня современные информационные технологии проникли во все сферы человеческой  деятельности, во многом благодаря тому, что «всякое общество, начиная  с  Вавилона, формировалось с помощью производства и распространения информации».5Отсюда понятно, что социум представляет собой информационную систему, производящую различные виды знания, сообщений и сведений, приобретающих такое значение для граждан, как природные, финансовые, производственные и иные ресурсы. Заметим, что одним из существенных факторов формирования и развития информационного общества стало открытое кибернетикой в середине ХХ  века  единство закономерностей информационных процессов в природе и обществе, заключающееся в обмене не только веществом и энергией, но и информацией.6 Информация на протяжении многих лет рассматривалась в качестве компонента социальной коммуникации. Сейчас  можно сказать о регулятивной силе актуальной информации. Ее значимость обусловлена тем, что она охватывает все стороны человеческой жизни. Успешное развитие человека немыслимо без сбора, хранения, обладания и распространения информации.

       В конкурентной среде способность хозяйствующих субъектов внедрять технологические нововведения и в короткие сроки производить новые товары, предлагать качественно новые виды работ  и оказания услуг является гарантией достижения успеха в предпринимательской деятельности. Поэтому социальная основа хозяйствующих субъектов должна быть интеллектуально развитой, динамичной и предприимчивой. Она  должна оперативно и адекватно реагировать на быстро меняющиеся условия рынка. Это требование современной  экономики, при которой способность к интеллектуальной деятельности раскрывает потенциал хозяйствующего субъекта. Ее лидеры,  прежде всего, такие  предприниматели, в деятельности которых быстрее всех и лучше всех обрабатывается актуальная информация. Такие способности хозяйствующего субъекта обеспечивают нормальное функционирование рыночного механизма, что необходимо для демократического реформирования экономики.7

        В такой инновационной деятельности возникают наиболее быстро развивающиеся отрасли, связанные с поиском, обработкой и внедрением актуальной информации. В этих условиях многие гражданско-правовые сделки заключаются с использованием современных информационных технологий, а также в форме электронных документов с применением сторонами электронно-цифровой подписи, что приводит к созданию ранее невозможных  условий  по   оперативному      внедрению     нововведений   и     активизации человеческого потенциала. Поэтому информационные технологии воздействуют не только на  культуру  заключения сделок, но и формируют в целом личные информационные правоотношения.

        Актуальная информация способствует индивидуализации в сфере интеллектуальной собственности. Достижение положительного результата предпринимательской деятельности во многом связано с выделением субъекта и/или объекта гражданских правоотношений из массы однородных путем выявления у субъекта и/или объекта либо придание субъекту и/или объекту характерных (индивидуальных) признаков. В конкурентной среде предприниматели  стремятся выделить себя, а также результаты своей деятельности, чтобы привлечь внимание потребителей, обеспечив, таким образом, ликвидность товаров, работ и услуг, а также получение прибыли (дохода).8

       Информация может касаться их личных признаков или носить обобщенный характер. Она  может  затрагивать  свойства  самых разных окружающих человека

имущественных или неимущественных  благ, быть открытой, закрытой, личной и публичной, а также быть источником для создания, передачи, преобразования и защиты другой информации.

        При злоупотреблении правом информация может быть вредоносной, ограничивающей духовные и материальные возможности граждан для самоутверждения. Создается такая ситуация, когда информационный обмен между людьми не имеет смысла. Вредоносная информация – это результат искажения, извращения чего-либо, другими словами, профанация каких-либо сведений, данных, материалов и др. Так, субъективная информация может содержать посягательства на честь, доброе имя и деловую репутацию других лиц. Вредоносная информация может  оказывать деструктивное воздействие на здоровье людей, может быть просто ложной и непристойной информацией.

      Надо сказать, что сама информация неисчерпаема. Она  не сводится к сведениям о жизни людей. Бесспорно, что жизнь человека представляет  собой   постоянное   взаимодействие   с природой, отношения в трудовом коллективе, в обществе в целом, другими словами, это взаимодействие одного разумного обладателя информации с другим. В результате такого взаимодействия появляются идеальные образы. Разумеется, эти идеальные образы нужны человеку для того, чтобы ориентироваться в окружающей среде, формировать свое сознательное поведение в соответствии с принципами и правилами  общественного развития. То, что человек отразил в своей голове, ему незачем передавать природе обратно, ибо там это уже есть. Человек передает  природе лишь то, чего там нет, то, что он построил в своем сознании в результате абстрактного мышления. Эти образы в интересах раскрытия человеческого потенциала и укрепления общественного порядка должны быть добрыми, позитивными и, конечно, для его создателя интересными.

      При характеристике информации нельзя ограничиваться только процессами социального познания и общения, здесь  необходимо выделять  также   «обратное» отражение, связанное с передачей информации от общества к технике, а от техники к природе. Особенностью такого взаимодействия является то, что в результате такой передачи принимающий объект получает информацию, но передающий объект ее не теряет. Этим обосновываются два наиболее общих свойства информации: 1) информация не может существовать вне взаимодействия объектов; 2) информация не теряется в процессе такого взаимодействия. С указанными свойствами информации тесным образом связаны такие ее признаки, как распространяемость и неисчерпаемость.

       Информация в теории диалектического материализма связывается с объективными условиями проявления закона отражения. Эта связь выражается главным образом в том, что информация представляет собой свойство материальных объектов и процессов порождать, передавать и сохранять многообразие их состояний. Информационные процессы всегда материальны, поскольку они воплощаются в том или ином процессе взаимодействия, сотрудничества или конкуренции между участниками гражданских информационных правоотношений.

        Это относится и к частному случаю взаимодействия, обмена сведениями между людьми. Именно в этом смысле информация используется в повседневной практике. Информация, извлекаемая таким образом, превращается в идеальную информацию. Принимая предметную форму знаков, эта информация становится одним из элементов социальной среды, оставаясь при этом идеальной по содержанию и материальной по форме. Интересно, в   такой  среде информация идентична понятию «мнение»? Нам представляется, что  информация не тождественна понятию «мнение». Само по себе мнение имеет общественную природу. Оно основано на чувственных восприятиях - точки зрения по тому или иному вопросу отдельного человека, группы и более широко – общества.

      С другой стороны, субъективное мнение может приобретать характер сведений о конкретном факте или совокупности фактов, представляющих определенный интерес и ценность как для человека, высказавшего мнение, так и для слушателя или просто читателя. Такое мнение может рассматриваться как научная идея, если «она, - как справедливо отмечал в свое время В. А. Удинцев, - имеет за собой жизненную подкладку, коренится в прошедшем, оправдывается настоящим и дает основу для будущего».9 При этом  сведения, составляющие хронологию телепередач, явно не могут быть определены как ценная информация, но результаты исследовательского труда, имеющие новизну и актуальность для общества, безусловно, являются произведениями. Однако авторское право в данной ситуации имеет иной объект охраны. Оно защищает только форму изложения информации, а не содержание самой информации, а информация является уникальным нематериальным благом, и зачастую ценна не сама материальная оболочка, с помощью которой фиксируется информация, а ее смысл, интересное и оригинальное  содержание, что не охраняется в рамках авторского права. В отличие от авторского права, личное информационное право граждан охватывает более широкий круг результатов интеллектуальной деятельности, включая разнообразную информацию.

     Субъективное мнение  можно рассматривать так же,  как и знание, которое  актуально в информационной среде общества.

      Таким образом, информацию  составляют знание, оправдание, опровержение или просто нонсенс. Поэтому  правильно  отмечает    И. Т. Фролов, что   «не всякая информация  - знание».10

       Идеальная  информация  не  сводится  только  к  идеологической ценности. Существует  и  социально-психическая  информация. Психическая  социальная информация,  как  отмечает  А.Д.Урсул,  подразделяется  на  два  вида: во-первых, на информацию, связанную  с  сознанием,  мышлением,  во-вторых, на информацию, независимую  от  него. Наличие  первого  вида информации  вытекает  из  концепции  связи  информации  с  отражением,  высшим  видом которого  является  сознание.  Однако  существуют  психические информационные  процессы,  не  контролируемые  сознанием.11 Приведем   пример,  который  свидетельствует  о трансляции рекламы в телевизионной передаче. Во время сеанса  художественного  фильма показывали  специальные  кадры,  рекламирующие какой-либо  товар (например,  мороженое или кока-колу). Эти  кадры  мелькали  на  экране очень быстро (т.е.  менее 0,5  сек.)  и  не  мешали  просмотру фильма.  Телезритель  не  видел,  так    называемых,     сублимарных  кадров,  но  они  воспринимались подсознательно  и  затем  воздействовали  на  поведение  этих  людей  после  сеанса.  Спрос  на  рекламируемые  товары  у  людей,  подвергшихся  этому «оккультному»  внушению,  повышался  в  несколько  раз   по   сравнению  с  обычным  потреблением. «Такое  оккультное  внушение,  по обоснованному мнению Ю. А. Шерковина,  вынуждает  человека  на  заранее  определенные  поступки  и решения,  минуя  его   сознание».12

      Факт  возможности  «сублимарного»  восприятия  и его   действия  на  поведение  человека  свидетельствует  о  психической,  но  не  осознанной  информации. Имеется случай, когда мальчик, оставленный на попечение бабушки и часами смотревший телевизор, абсолютно деформировал свое сознание и его повседневное поведение заключалось в имитации увиденных на экране ситуаций.13

      Поэтому нельзя связывать всю информацию с сознанием и считать информацией лишь осмысленные  сведения.

      Таким  образом,  появление  идеальной  информации,  как  продолжение  развития  психической  информации,  в основном детерминировано  причинами  и  потребностями  материальными. Возникновение  идеальной    информации  на  базе  материальных  информационных  процессов  оказалось  результатом  дальнейшей  поляризации  реальных  информационных  отношений  в  обществе. Идеальные информационные  отношения  в  обществе,  поскольку  они  зародились  на  базе  материальных,  представляют  собой  отражение  материальных,  природных  и социальных  информационных  процессов  и   в  этом  смысле  являются  информацией  от   информации,  производными  от   материальных  процессов движения, сотрудничества или конкуренции участников информационных отношений.

         Более  того,  существование  идеальной информации  вообще  невозможно  без  материальных  носителей.  Нам представляется,  что   идеальное и логическое  содержание информации  заложено в человеке как разумном и духовном субъекте личного информационного права,  благодаря    которому     информация может передаваться, храниться,  восприниматься,  преобразовываться  и  использоваться  людьми.

         Если  информация  во время  общения  выступает  в  виде  членораздельных   звуков,  слов,  то   их    движение  возможно   только   при помощи  материальных  носителей. Поэтому сторонники семантической теории информации пришли к выводу о том, что одним из важнейших свойств информации, является ее неотделимость от носителя. Во всех случаях, когда мы сталкиваемся с любыми сведениями, эти сведения выражены некоторыми знаками, словами.14 Однако, сложные вопросы, возникающие   из-за      неотделимости      информации    от   ее материального носителя, не могут служить основанием для отрицания ее существования как объективного феномена.15

       Идеальное  содержание  информации  принимает  материальную  форму  не  только,  выходя  за  пределы  личности  и  индивидуального  сознания,  в  процессе  передачи  информации  от   человека  к  человеку. Информация даже  в самом  сознании  человека  не  существует  в  каком-то «чистом» виде: будучи  одним  из  аспектов  отражения,  а  значит, и  взаимодействия,  она  также  всегда  имеет   своих  материальных  носителей  на  нейрофизиологическом  уровне.

       Информация  представляет  собой  аспект  и результат  отражения  обществом, как  самой  социальной  формы   движения  материи,  так  и  всех  других  ее  форм  в той мере,  в какой  они  используются  обществом,  вовлечены  в  орбиту  общественной  жизни.

      Информация,  получаемая  и  используемая  людьми  в различных  сферах  деятельности,  является  социальной  по   своей  природе,  ибо  ее  движение  формируется  и направляется  обществом.  Каковы  бы  ни  были  источники   информации,  как  только  она  попадает  в  сферу  деятельности  человека  и  используется им,  становится   социальной  по   своей  природе.

      В зависимости от области знания, в которой проводились исследования, информация получила множество определений: «нэнтропийный принцип информации», отрицание энтропии (Л. Бриллюэн); мера определенности в переданном сообщении, мера разнообразия (У. Эшби), «определенная порция порядка» (Б. Кадомцев), мера выбора самоорганизующейся системы    (И. Мелик - Гайказян),   «передача сообщений между передающей и принимающей системами, что ведет к изменению разнообразия состояний последней» (В. С. Толстой) и т. д.16

      Таким образом, основными подходами для определения понятия информации являются:

      – докибернетический: информация как передача сведений;   

      – кибернетический: информация как универсальное средство управления объектом, которое находится в одном ряду с такими категориями, как «вещество» и «энергия»;

       – посткибернетический: информация – суть идеальности, она и есть отраженное разнообразие.

       На этой основе можно анализировать свойства информации как правового явления. Так, О. Е. Кутафин в соавторстве с В. А. Копыловым выделяют следующие свойства информации: физическая неотчуждаемость,  обособляемость, тиражируемость, а также свойство информационной вещи и свойство организационной формы.17 В. Н. Лопатин указывает на следующие основные признаки информации: системность, селективность, субстанциональная несамостоятельность, преемственность, неисчерпаемость, массовость, транс-      формируемость, способность к  ограничению, универсальность, ее ценность, неэквивалентность качественной и количественной  оценки   информации, старение информации во времени и т.д.18 А. В. Трофименко считает, что для информации характерны: идеальность, универсальность, объективность либо субъективность, структурность, в частных случаях проявляющаяся как системность, репродуцируемость, модифицируемость, устойчивость, стабильность, потребляемый     либо      непотребляемый       характер, определение индивидуальными или родовыми признаками, а также способность являться объектом исключительного права в случаях, установленных законом.19 По мнению В. П. Мозолина, в условиях общества с рыночной экономикой следующие два свойства информации имеют значение. Первое, информация физически не может быть отчуждена  от ее производителя  и  от любого лица, в пользовании которого она оказалась. Второе, информация обладает свойством обособляемости от ее производителя. Благодаря материальному носителю, она становится товаром массового распространения и соответственно самостоятельным объектом права.20

      Таким образом, анализ современных теорий и концепций  о   сущности      информации  обнаруживает противоречивость научных мнений по этому вопросу. Вместе с тем, каждое из них раскрывает особенность того или иного аспекта этого сложного социального явления. Поэтому для целей настоящего исследования мы попытались синтезировать достижения различных научных теорий и обозначить признаки, которые реально отличают информацию от других объектов правового регулирования. Так, можно утверждать, что информация обладает следующими признаками:

    – информация идеальна (виртуальна), нематериальна по своей сути, ее невозможно ощутить физически, как вещь. Она представляет собой результат отражения многообразия действительности, сведения о ней;

    – информация неотделима от материального носителя и ее существование немыслимо без объектов материального мира, вне языковых и знаковых систем. Потеря материального носителя зачастую связана с утратой самой информации.

      При этом информация является самостоятельным объектом.21

      Вид материального носителя, способы хранения, передачи и обработки информации принципиально не влияют на ее содержание и могут быть изменены без ущерба для информации. Передача и распространение информации осуществляются по определенным каналам связи, физическая природа которых разнообразна и не имеет принципиального значения для существа самой информации;22

        –  информация имеет количественные свойства, которые можно оценить при помощи таких понятий, как информационный объем, плотность, емкость, информативность. Особенностью   информации является ее неисчерпаемость, возможность ее неограниченного использования, распространения и тиражирования. Современные цифровые технологии предоставляют человеку множество разнообразных средств и способов гражданского оборота актуальной информации.

       Эти технологии в кратчайшие сроки переносят огромные информационные массивы, одномоментно тиражируют  и распространяют информацию практически во все страны мира, делают возможным одновременное общение многих людей, находящихся в различных частях планеты;

       –  информация имеет качественные свойства, такие как новизна, актуальность, полнота, достоверность, ценность сведений, формирующие содержание информации. Использование информации превращается в познание ее содержания и моделирования собственного поведения. При этом она является неупотребляемым благом. То есть в результате использования информации, как правило, ее полезные качества не уменьшаются и не ухудшаются. Однако качество информации непостоянно. Как результат интеллектуальной деятельности человека, оно во многом зависит от конкретного сочетания вышеуказанных свойств;

      – информации свойственна нелинейность соотношения ее характеристик. Количественные и качественные характеристики информации, как правило, не находятся во взаимосвязи.  Это выражается, прежде всего, в том, что увеличение количества информации может не повышать действительную ценность предмета информационной услуги или повлиять на формирование объективного мнения специалиста (адвоката, детектива, рекламиста, аудитора, имиджмейкера и т. д.);

       -  информация является объектом права и правового регулирования. Однако информационные отношения не являются исключительным предметом публичного  права. Если   вопросы   признания   прав    граждан    на информацию, создание, хранение, обновление и использование государственных       информационных ресурсов и  государственная политика в информационной сфере (в  том   числе  вопросы международного сотрудничества) относятся к публичному праву (прежде всего конституционному праву, административному праву и т. д.),   то многие   вопросы осуществления личного информационного права граждан и обязательства по оказанию информационных услуг регулируются нормами  гражданского   права. Этим,  как    обоснованно      отмечает Р.  Книпер, устанавливаются рамки, внутри    которых   субъекты    гражданского права упорядочивают свои социальные и, прежде всего, имущественно-правовые и деловые отношения. Эти отношения не преследуют какой-либо публичной цели. Они подчиняются законным интересам участников гражданского оборота.23 При этом, как нам представляется,  если субъект гражданского права удовлетворяет потребность (интерес) посредством осуществления  мер, противоречащих интересам других, обществу и государству, то данное поведение рассматривается как  безнравственное и неразумное  осуществление  гражданских прав. Поэтому основным назначением гражданских прав является формальная провозглашенность и  гарантированность  возможности   граждан  удовлетворять свою потребность установленным в законе способом или способом, не противоречащим закону. При этом каждой значимой потребности гражданина должно корреспондироваться соответствующее субъективное право.

       Таким образом, информация – это сведения, сообщения и данные,  которые отражают многообразие окружающей действительности и передаются в процессе взаимодействия двух и более участников информационного обмена. Являясь важнейшей составляющей общественного бытия, информация не может находиться вне правовой действительности. Соотношение права и информации как двух явлений человеческой жизнедеятельности выражается в следующем. С одной стороны, право, как один из ведущих механизмов социального регулирования, обеспеченное силой государства, по сути своей состоит  из совокупности нормативных предписаний, правовой информации. Право, в особенности гражданское право, есть идеальное образование. Оно всегда имеет наличное  смысловое содержание. Ведь все правовое предстает перед нами как смысл. В этом значении право выступает в виде некоторой рациональной конструкции. Соответственно, признание в качестве основополагающего информационного подхода к праву предполагает рассмотрение права как идеального смыслового образования в целом, не ограничиваясь выявлением отдельных глубинных идей, конструирующих и лишь определяющих содержание правовой системы, как это нередко делается в юридической литературе.24

    С другой стороны, информацию можно рассматривать как метаинформацию25 или как творческий результат интеллектуальной деятельности человека, на основе которой формируются общественные отношения,  урегулированные  нормами права – правоотношения.  То   есть  информацию в целом можно рассматривать как объект правовых отношений. Признание на уровне доктринального подхода права как знания, как сферы идеальной информации наряду с прочим приводит к определению права также как разумного и рационального образования (ratio scripta26).

      Между тем, метаинформация, по нашему мнению, - это  не просто информация об информации. Она связана и находится под режимом правового регулирования. Это не простое воспроизводство информации. Лицо, занимающееся производством новой и актуальной информации, должно соблюдать существующие требования правового регулирования информационной деятельности. К примеру, главный бухгалтер осуществляет деятельность по сбору, регистрации (дебет и кредит) и обобщению информации о хозяйствующем субъекте, где он работает. Эта информация необходима, прежде всего, ему самому, а также внутренним и внешним пользователям.  Главный бухгалтер обязан формировать объективную, полную и достоверную информацию, которая подлежит обследованию со стороны аудитора. И здесь обнаруживается процедура воспроизводства информации на основе существующего ресурса бухгалтерского учета и отчетности. Частный аудитор на основании заключенного договора и аудитного задания заказчика проверят обоснованность и полноту информации на предмет соответствия законодательству РТ. Обследуя сведения и данные по результатам деятельности хозяйствующего субъекта, аудитор обязан высказать объективное мнение, необходимое заказчику для принятия компетентного решения. Аналогичным образом рекламопроизводитель в своей информационной деятельности занимается производством рекламы. Получая необходимые сведения и данные в отношении предмета  оказываемых услуг, он производит новую и актуальную информацию для рекламодателя, что должно соответствовать требованиям законодательства РТ в сфере рекламной деятельности.

       Таким образом, можно заключить, что познание права должно проистекать из одной из главных методологических посылок: проведение анализа и применение гражданско-правовых норм возможно лишь как рациональный процесс, что подразумевает поиск и нахождение баланса интересов человека и общества.27 Иными словами, правовые конструкции,28 которые нерациональны, недопустимы. С позиций подобного подхода к информационной сущности права можно прийти к выводу, что устойчивое развитие права есть проявление разума в мире, при этом право есть форма, объемлющая разум в зачастую неразумном обществе. Познание, осуществление гражданских прав, а также позитивное нормотворчество всегда должны преследовать цели проявления, признания и устойчивого развития рационального. В процессе моделирования и правового опосредования регулирования общественных отношений обширный понятийный аппарат гражданского законодательства должен давать не умозрительную, а позитивную информацию (знание)  о  рациональном.29

       Как справедливо отмечает Г. И. Муромцев, «с возрождением частного права перед юристами открылось во многом новое поле деятельности в частно-правовой сфере, что требует соответствующего профессионализма в области юридической техники».30 Однако далеко не все виды информации имеют отношение к механизму правового   регулирования. Опираясь   на   приведенную    выше    классификацию А. Д. Урсула, можно сказать, что правовое значение может иметь только  актуальная информация.  Поскольку   именно она,    в отличие от потенциальной информации, циркулирует между людьми и используется в процессе информационной деятельности граждан.

        Право является сугубо социальным явлением, и взаимодействие с правом несоциальных видов информации немыслимо. Поэтому актуальная информация нами рассматривается как объект социально значимых отношений людей, объект, в котором нуждаются не только общество и государство, но  и  отдельные граждане. От других видов информации актуальная информация отличается тем, что сферой ее циркуляции является общество – самая    высокая    форма движения материи.31Актуальная информация является нематериальным результатом интеллектуальной деятельности граждан, которая в силу информационной потребности приобретает индивидуальную значимость для потребителя, заказчика и другого  участника гражданских информационных правоотношений.